MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416787509 · doi:10.3390/plants14233626

Rice Cinnamoyl CoA Reductase-like Gene OsCCR14 Involved in Heat Stress via Regulation Lignin and Flavonoid Accumulation

2025· article· en· W4416787509 sur OpenAlexaff
Hongwei Wang, Wei Tian, Yulu Teng, Yuxin Xue, Jiaxin Liu, Shuangcheng Ding

Notice bibliographique

RevuePlants · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlavonoidLigninFlavonoid biosynthesisGeneRegulatorHeat stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cinnamoyl-CoA reductases (CCRs) and their homologs, CCR-like proteins, play key roles in plant secondary metabolism and defense against environmental stresses; however, their functions in heat stress responses remain unclear. In this study, phylogenetic and sequence alignment analyses revealed that OsCCR14 encodes a CCR-like protein. qRT-PCR assays showed that OsCCR14 is predominantly expressed in roots and is induced by heat stress. Notably, overexpression of OsCCR14 increased lignin content, and transgenic plants with enhanced OsCCR14 expression exhibited higher flavonoid accumulation in roots. Conversely, knockout of OsCCR14 reduced flavonoid content and impaired seedling heat tolerance. Furthermore, OsCCR14 overexpression improved heat tolerance, accompanied by increased root lignification and flavonoid accumulation. These results indicate that OsCCR14 acts as a critical regulator of lignin and flavonoid metabolism, thereby providing a potential target for enhancing crop heat tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207