Calcitonin Gene‐Related Peptide ( <scp>CGRP</scp> ) Levels of Children and Adolescents With Migraine: A Systematic Review and Meta‐Analysis of Observational Studies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Although calcitonin gene-related peptide (CGRP) has emerged as a promising therapeutic target in migraine management, current clinical evidence regarding its dynamic variations in paediatric migraine populations remains inconclusive. We conducted a meta-analysis to explore the relationship between blood CGRP levels and paediatric migraine. DATABASES AND DATA TREATMENT: We systematically searched for observational studies that reported CGRP levels in paediatric migraine published in English from the PubMed, Web of Science, and Embase electronic databases, or in Chinese from the Chinese National Knowledge Infrastructure and the WanFang Med database. The Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale was used to assess the quality of the included studies. The quality of evidence for each outcome was assessed according to the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation guidelines. RESULTS: Of the 1134 identified studies, eight were eligible for inclusion. There was a 'Moderate' level of evidence demonstrating significantly elevated CGRP levels in children with migraine compared to controls (standardised mean difference [SMD] = 1.44, 95% CI 0.61-2.31). Stratification analysis showed the 'Low' level of evidence revealed higher levels during both ictal (SMD = 2.39, 95% CI 0.59-4.19) and interictal phases (SMD = 1.27, 95% CI 0.54-1.99). 'Very low' quality of evidence supported paediatric migraine patients with (SMD = 1.47, 95% CI 0.67-2.27) and without (SMD = 1.11, 95% CI 0.50-1.72) aura had higher CGRP levels than non-migraine controls. CONCLUSIONS: Our findings suggest that CGRP levels may be a potential diagnostic biomarker and prophylactic therapeutic target for paediatric migraine, but need high-quality longitudinal studies to validate. SIGNIFICANCE STATEMENT: This systematic review and meta-analysis provides significant evidence that CGRP levels serve as a potential diagnostic biomarker for migraine in children and adolescents. Future research should further explore the diagnostic value of CGRP levels in this population. However, the current evidence does not confirm CGRP as an acute-phase therapeutic target for pediatric and adolescent migraine, necessitating validation through higher-quality studies. TRIAL REGISTRATION: PROSPERO number: CRD42025635332.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».