Effects of L-Citrulline Supplementation on Endothelial Function, Arterial Stiffness, and Blood Glucose Level in the Fasted and Acute Hyperglycemic States in Middle-Aged and Older Adults with Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute and chronic hyperglycemia in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) causes endothelial dysfunction and arterial stiffness, contributing to early mortality from cardiovascular disease (CVD). Although L-citrulline (CIT) supplementation improves endothelial function in older women and decreases fasting glucose in those with T2DM, whether it improves vascular function and blood glucose during acute hyperglycemic states in T2DM is unknown. Methods: We randomized 16 patients with T2DM (age 62 ± 6 years) to consume either CIT (6 g/day) or placebo for 4 weeks. Brachial artery flow-mediated dilation (FMD), brachial and aortic blood pressure, aortic and leg arterial stiffness (pulse wave velocity, PWV), and blood glucose concentration were assessed in the fasted state and 60 min following glucose ingestion (during acute hyperglycemia). Results: Four weeks of L-citrulline supplementation improved FMD, femoral-ankle PWV, aortic systolic blood pressure, and blood glucose concentration in the fasted state compared to placebo (all p < 0.05). During acute hyperglycemia, CIT supplementation increased FMD and reduced femoral-ankle PWV, aortic systolic BP, and glucose levels compared to placebo (all p < 0.05). Conclusions: CIT supplementation is beneficial to improve vascular function and glucose levels during chronic and acute hyperglycemia in middle-aged and older adults with T2DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».