MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416790135 · doi:10.30683/1927-7229.2025.14.14

Treatment Experience of Pelvic Osteosarcoma Arising in Li-Fraumeni Syndrome

2025· article· W4416790135 sur OpenAlexvenueno aff
Eiji Kozawa, Yuko Kato, Atsushi Morizane, Megumi Kabeya, Tomoko Nishio, Koki Shimizu, Akiko Fujita, Masatake Tsunoda

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteosarcomaHistopathologyBiopsyChemotherapyNeedle biopsyPalliative chemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a woman in her 20s who developed osteosarcoma in the right iliac bone with germline variants in the TP53 gene (TP53: c.220Y>C). She was referred to a university hospital and imaging studies and biopsy led to a diagnosis of Li-Fraumeni syndrome. After she underwent proton-beam therapy combined with chemotherapy along with weekly hyperthermia, she had been referred to our institution for easier access since 20XX+6. She noticed ipsilateral gluteal pain and swelling in 20XX+8. Imaging and histopathology were consistent with recurrence of the pre-existing osteosarcoma. The palliative interventions enabled her to stay at home; however, her pain consequently exacerbated in 20XX+9. She was admitted emergently, and she died after several days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207