MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416790981 · doi:10.2196/71104

SARS-CoV-2 Detection in International Travelers Through Wastewater-Based Epidemiology at the Kigali International Airport: Genomic Surveillance Study

2025· article· en· W4416790981 sur OpenAlexvenueno aff
Edson Rwagasore, Robert Rutayisire, Olivier Nsekuye, Hugues Valois Mucunguzi, Raissa Muvunyi, Espérance Umumararungu, Eric Remera

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyEpidemiological surveillancePublic healthPublic health surveillanceGlobal healthMEDLINEOne HealthDisease surveillance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Traditional infectious disease surveillance systems face significant limitations, including delayed detection, underreporting of asymptomatic cases, and inequitable health care access. Wastewater-based epidemiology (WBE), enhanced with genomic analysis, offers a noninvasive and cost-effective alternative for early pathogen detection and variant characterization, particularly valuable for monitoring international disease transmission. Objective: This study aimed to implement and evaluate a genomics-enhanced WBE surveillance system for detecting and characterizing SARS-CoV-2 variants among international travelers at the Kigali International Airport, Rwanda, and to assess its potential as an early warning system for pandemic preparedness. Methods: Between May and December 2023, we collected wastewater samples from international flights arriving at the Kigali International Airport under Rwanda's National One Health strategy. Molecular detection was performed using polymerase chain reaction (PCR) assays, followed by whole-genome sequencing of positive samples. Bioinformatics analysis included quality assessment with Nanoplot (version 1.41.6), genome mapping using minimap2 (version 2.26), and lineage identification using the Freyja tool (version 1.4.5). Spatial and temporal analyses were used to identify transmission patterns and variant origins. Results: Of 630 wastewater samples collected from flights originating from 9 countries, 603 were successfully processed, with 21% (132/617) testing positive for SARS-CoV-2. Whole-genome sequencing was conducted on 33 samples, yielding an average viral sequence depth of 1250 reads with 92% genome coverage (range 78%-97%). Genomic analysis identified 7 SARS-CoV-2 variants, including Omicron subvariants XBB.1.5, XBB.1.16.6 (eg, 5.1), GE.1, and FE.1.1.1. Notably, 70% (23/33) of sequenced samples could not be assigned to existing lineages, suggesting potential novel variants. Most samples came from Qatar (21.4%, 135/1630), the United Arab Emirates (19.5%, 123/1630), and the United Kingdom (19.4%, 122/1630). Positive samples were detected from 11 countries, with variants frequently found in flights from the United Kingdom, France, Belgium, Kenya, Tanzania, and South Africa. Sample collection capacity increased from 6 in week 1 to 33 by week 27. SARS-CoV-2 positivity rates showed seasonal variation, with a marked decline in June-July 2023. Conclusions: Genomics-enhanced WBE demonstrated a high sensitivity for the early detection of SARS-CoV-2 variants among international travelers, including potential novel variants undetectable through traditional surveillance. Its noninvasive and cost-effective nature, combined with the ability to generate population-level epidemiological insights, makes it particularly suitable for resource-limited settings. This approach supports Rwanda's National One Health strategy and offers a scalable model for advancing global health security in Sub-Saharan Africa through innovative surveillance tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207