MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416794362 · doi:10.1093/mnras/staf2117

JADES and BlackTHUNDER: rest-frame Balmer-line absorption and the local environment in a Little Red Dot at <i>z</i> = 5

2025· article· en· W4416794362 sur OpenAlexaff
Francesco D’Eugenio, Ignas Juodžbalis, Xihan Ji, Jan Scholtz, R. Maiolino, Stefano Carniani, Michele Perna, Giovanni Mazzolari, Hannah Übler, Santiago Arribas, Rachana Bhatawdekar, Andrew J. Bunker, G. Cresci, Emma Curtis-Lake, Kevin Hainline, Kohei Inayoshi, Yuki Isobe, Zhiyuan Ji, Benjamin D. Johnson, Gareth C. Jones, Tobias J. Looser, Erica J. Nelson, Eleonora Parlanti, Dávid Puskás, Pierluigi Rinaldi, Brant Robertson, Bruno Rodríguez Del Pino, Irene Shivaei, Fengwu Sun, Sandro Tacchella, Giacomo Venturi, Marta Volonteri, Christina C. Williams, Christopher N. A. Willmer, Chris J. Willott, Joris Witstok

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilAgencia Estatal de InvestigaciónJapan Society for the Promotion of ScienceMinisterio de Ciencia e InnovaciónNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean CommissionJapan Society for the Promotion of Science LondonNational Science FoundationRoyal SocietyDanmarks GrundforskningsfondUniversity of ArizonaUniversity of California, Santa CruzNational Aeronautics and Space AdministrationScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationUK Research and Innovation
Mots-clésAbsorption (acoustics)Velocity dispersionGalaxyDispersion (optics)IonizationSatelliteBlack hole (networking)Active galactic nucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a ‘Little Red Dot’ (LRD) broad-line active galactic nucleus (AGN) at $z=5.077 $, observed with NIRSpec/MSA (micro-shutter assembly) and NIRSpec/IFU (integral-field unit) by the JADES (JWST Advanced Deep Extragalactic Survey) and BlackTHUNDER (Black holes in THe early Universe aNd their DensE surRoundings) surveys. Combining spatially resolved and high-resolution spectroscopy, we characterize its central engine, host, and environment. H$\alpha $ has multiple components, including two broad Gaussians, yielding a black-hole mass $\log (M_{\bullet }/{\rm M}_\odot) = 7.65 $, while [O iii]$\lambda$5007 gives a galaxy dynamical mass $\log (M_\mathrm{dyn}/{\rm M}_\odot) = 9.1 $, suggesting an overmassive black hole relative to the host galaxy. The target is immersed in a 7-kpc wide pool of ionized gas and has three neighbours: a satellite galaxy, a possible satellite/gas cloud, and a tentatively detected spatially detached outflow. H$\alpha $ shows strong, rest-frame absorption, deeper than the continuum, ruling out a stellar origin. The velocity and velocity dispersion are $v_\mathrm{abs} = -13~\mathrm{km\, s^{-1}} $ and $\sigma _\mathrm{abs} = 120~\mathrm{km\, s^{-1}} $. There is tentative evidence (2.6σ) of temporal variability in the equivalent width of the H$\alpha $ absorber over two rest-frame months, suggesting a highly dynamic nucleus. Notably, while the H$\alpha $ absorber is clearly visible and even dominant in the high-resolution G395H observations, it is not detected in the medium-resolution G395M data of the same epoch. This implies that the current incidence rate of absorbers in LRDs – and especially of rest-frame absorbers – may be severely underestimated, because most LRDs rely on lower resolution spectroscopy. The high incidence rate of rest-frame absorbers in LRDs may indicate a configuration that is either intrinsically stationary, such as a rotating disc, or that exhibits time-averaged stability, such as an oscillatory ‘breathing mode’ accretion with cyclic expansion and contraction of the gas around the supermassive black hole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→