MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416794990 · doi:10.1016/j.mtcomm.2025.114412

Adiabatic shear bands in additively manufactured Ti-6Al-4V under high strain rate and elevated temperature conditions

2025· article· en· W4416794990 sur OpenAlexafffund
Hanna Czarise Regidor, Jubert Pasco, Kudakwashe Nyamuchiwa, Candy C. Mercado, Clodualdo Aranas

Notice bibliographique

RevueMaterials Today Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh-Velocity Impact and Material Behavior
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesPhilippine Council for Industry, Energy, and Emerging Technology Research and DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation FoundationCanada Foundation for Innovation
Mots-clésAdiabatic shear bandStrain rateMicrostructureConstitutive equationAlloySplit-Hopkinson pressure barAdiabatic processGrain sizeShear (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research interest in additively manufactured Ti-6Al-4V alloys has grown substantially for aerospace applications, where components frequently experience high temperatures and high strain-rate loading conditions. Thus, in this study, the dynamic mechanical behavior of a Ti-6Al-4V alloy manufactured using laser powder bed fusion (LPBF) was investigated using high-temperature compressive Split-Hopkinson Pressure Bar (SHPB) tests at strain rates of 1000 and 2000 s −1 , and across temperatures ranging from 298 to 773 K. Constitutive modelling of the acquired stress-strain was then conducted to allow simulation of their mechanical properties by means of three phenomenological models: modified Johnson-Cook, Hensel-Spittel, and modified Hensel-Spittel models. This was followed by extensive microstructural characterization, which revealed that the as-printed alloy primarily consists of a martensitic α’ structure within columnar prior β grains. After impact tests, the results provided evidence of multiple length scales of deformation localization developing within the microstructure: from slip bands within the basket-weave structure of activated α’ laths, to favorably oriented α’ grain boundaries, and eventually to transgranular adiabatic shear bands (ASBs) that cross the prior β grains and lead to fracture. The ASB half-width thickness increased and average distance between ASBs decreased with increasing strain rates and decreasing temperatures. Based on the findings, the instabilities in the microstructure brought about by the formation of the adiabatic shear bands at higher strain rates resulted in relatively high error when performing constitutive modelling. Specifically, among the constitutive models evaluated, the modified Hensel-Spittel model showed the lowest average absolute relative errors and highest correlation coefficients, with values of 5.51 and 0.95, respectively. • Impact tests using a Split Hopkinson pressure bar were used on additively manufactured titanium alloy at two strain rates. • Strain localization led to fracture of samples at 2000 s −1 at all temperatures, showing 45° cracks from the build direction. • Increase in adiabatic shear band half-widths at higher temperatures led to deviations in the constitutive model predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Today CommunicationsMême sujetHigh-Velocity Impact and Material BehaviorTravaux en français237 207