MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416799784 · doi:10.1109/icmic66299.2025.11257781

Enhancing Medical Readiness with LLMs: A Low-Resource OTC Support Bot for Deployed Units

2025· article· W4416799784 sur OpenAlexaff
Margrette Yebes, Michael Ralph Estrada, Paula Marielle Ababao, Gabriel Avelino Sampedro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensConvergent Manufacturing Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careAdaptation (eye)Resource (disambiguation)Medical equipmentMilitary healthMedical care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In military and expeditionary (maritime) health care environments where isolation, safety, limited personnel, and resource constraints can threaten the delivery of frontline health care, access to timely and knowledgeable medical assistance can be extremely valuable. The purpose of this paper is to investigate the use of large language models (LLMs) in military and maritime health care environments by creating an AI-powered, Over-the-Counter (OTC) Medication Assistance Bot using the Mistral-7B model. The bot is intended to be deployed within tactical, or even shipboard systems, and it would empower autonomous, in-the-moment recommendations of medications for specific symptoms, while mitigating the risks associated with deploying personnel self-medicating through potential non-fundamental use errors. For this work, we employed Low-Rank Adaptation (LoRA) to fine-tune the system, and the bot was trained on a specific dataset derived from material on pharmacological sources, contextualized for medical practices in the Philippines. Based on evaluation the model achieved an average F1-score of 0.7296, which is above the 0.60-0.70 expected levels of performance for medical dialogue systems. The research shows promise for the model as it enhances combat and maritime healthcare readiness by providing consistent, low-bandwidth, and local medical assistance when connected medical supervision may not be immediately available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207