MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416801486 · doi:10.1101/2025.11.26.25341080

Association between grade of congenital hydronephrosis and time to natural resolution

2025· preprint· W4416801486 sur OpenAlexaff
Virginie Bleau, Anne Tsampalieros, Nick Barrowman, Jon Seymour, Ivan Terekhov, Janusz Feber, Robert L. Myette

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydronephrosisProportional hazards modelCohortRetrospective cohort studyPregnancyGestational ageHazard ratio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Standard of care for pregnancy includes a second trimester ultrasound which may lead to incidental findings of fetal uropathies. The most common fetal uropathy is congenital hydronephrosis (CH). There is limited information regarding the natural history of CH. The objective of this study was to describe factors associated with time to natural resolution of CH. Methodology This is a retrospective cohort study of infants with CH using data from a single hospital’s electronic medical record. Between January 2017 and December 2022, infants with CH were identified using ICD-10 codes and were included in the cohort if they had a second ultrasound prior to 2022. Severity of CH was classified using Society for Fetal Urology (SFU) grades. Cox proportional hazards analysis was used to model time to resolution adjusting for age, sex, and initial SFU grade. Results Of 209 infants with CH, 126 were included in the cohort, with males predominating (78%). A total of 168 kidney units were included with eighty-four infants (67%) having only 1 kidney unit affected. In multivariable Cox proportional hazards regression modelling, after adjusting for sex and age at initial ultrasound, initial SFU grade was associated with time to natural resolution (compared to grade 1, adjusted hazard ratios for grades 2, 3 and 4 were: 0.59 [95% CI 0.34-1.01], 0.23 [95% CI 0.12,0.47] and 0.04 [95% CI 0.01,0.14]; p<0.001). Conclusion On average, kidney units with not only SFU 4, but also SFU 3, resolved more slowly than those with low-grade hydronephrosis. These findings will assist in counseling parents of children with CH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetPediatric Urology and Nephrology StudiesTravaux en français237 207