MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416805088 · doi:10.1139/cjz-2025-0077

Questing height of <i>Haemaphysalis megaspinosa</i> Saito, 1969 (Acari: Ixodidae) is influenced by developmental stages and relative humidity

2025· article· en· W4416805088 sur OpenAlexvenueno aff
Kandai Doi, Dale M. Kikuchi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelative humidityHost (biology)TickDevelopmental stageRange (aeronautics)Juvenile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haemaphysalis megaspinosa Saito, 1969 is a three-host tick species that employs an “ambush strategy” when questing for host animals on vegetation. This strategy involves adjusting the questing height to align with the body size of potential hosts, thereby facilitating external parasitism. The questing height of ticks varies across developmental stages, and while physiological theories suggest that immature ticks are more susceptible to desiccation due to their thinner exoskeletons, empirical evidence directly linking developmental stage, questing height, and environmental conditions remains limited across tick species. We examined how questing height differs according to developmental stage and how it is influenced by environmental conditions (temperature, relative humidity, and soil moisture) and host body size. Our analysis revealed a significant positive association between questing height, developmental stage, and relative humidity. In larvae and nymphs, the questing height increased with relative humidity, indicating that these stages adjusted their positioning in response to humidity levels. In contrast, the questing height of adults remained largely unaffected by relative humidity and was predominantly observed within the estimated possible range of adhesion for large mammals such as sika deer ( Cervus nippon Temminck, 1836) and wild boar ( Sus scrofa Linnaeus, 1758). These findings suggest that the response of tick-questing behavior to environmental conditions varies by developmental stage, influencing host selection in ticks using the ambush strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207