MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416808481 · doi:10.1016/j.jtho.2025.11.018

Efficacy and Safety of Olomorasib in Combination With Pembrolizumab in Treatment of Patients With KRAS G12C-Mutant Advanced NSCLC

2025· article· en· W4416808481 sur OpenAlexaff
Timothy F. Burns, Natraj Reddy Ammakkanavar, Antoine Hollebecque, Dae Ho Lee, Takafumi Koyama, Philippe A. Cassier, Antoîne Italiano, Ji‐Youn Han, Nimit Singhal, Shinji Takeuchi, Rebecca S. Heist, Dustin A. Deming, Alexander I. Spira, Quincy S. Chu, Adrian G. Sacher, Yutaka Fujiwara, Michael Chisamore, Arthur Xintian You, Samuel McNeely, Aaron Alan Fink, Aaron Chen, Geoffrey R. Oxnard, Melinda D. Willard, Yonina R. Murciano‐Goroff, Konstantin H. Dragnev

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreAlberta Health Services
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthEli Lilly and Company
Mots-clésPembrolizumabKRASImmunotherapyAdverse effectPD-L1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Immunotherapy-based regimens are the standard first-line treatment for KRAS G12C-mutant NSCLC, but outcomes remain suboptimal. Prior attempts to combine KRAS G12C inhibitors with immunotherapy have been challenged by toxicity. We report results from LOXO-RAS-20001, a phase 1/2 trial evaluating the combination of olomorasib with pembrolizumab in KRAS G12C-mutant NSCLC, including in first-line setting. METHODS: Patients with advanced KRAS G12C-mutant NSCLC in any treatment line, including prior KRAS G12Ci and immunotherapy were eligible. Any PD-L1 level (0%-100%) was permitted. Three dose levels of olomorasib (50, 100, and 150 mg twice daily) plus pembrolizumab were evaluated, focusing on 50 and 100 mg twice daily for safety and efficacy. RESULTS: A total of 99 enrolled patients had a median age of 68 (range, 42-83) years; 52% of tumors were PD-L1 0% to 49%, 36% were PD-L1 more than or equal to 50%, and 51% were first line. Of 93 patients treated at 50 or 100 mg twice daily, 76 (81.7%) experienced treatment-related adverse event (TRAEs) of any grade, most often, diarrhea (34.4%) and increased alanine aminotransferase/aspartate aminotransferase level (24.7%/22.6%). Grade more than or equal to 3 TRAEs were found in 33.3%. TRAEs led to olomorasib dose reductions in 20.4% and discontinuation of both therapies in 6.5% of patients. Among 91 efficacy-evaluable patients, at a median follow-up of 12.5 months (interquartile range, 6.2-16.9), objective response rate was 57.1% (95% confidence interval [CI], 46.3-67.5) across all PD-L1 expression levels, 73.9% (95% CI, 58.9-85.7) in first line, and 90% (95% CI, 68.3-98.8) in first-line patients with PD-L1 more than or equal to 50%. CONCLUSION: Olomorasib plus pembrolizumab demonstrated manageable safety and promising antitumor activity in patients with KRAS G12C-mutant advanced NSCLC across PD-L1 expression levels, especially in the high PD-L1 first-line setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic OncologyMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207