Advanced Thermal Characterization of Styrene-Butadiene-Styrene (SBS)– Modified Asphalt Binders at Various SBS Contents and Long-Term Aging Levels
Notice bibliographique
Résumé
Styrene-butadiene-styrene (SBS) is an elastomeric copolymer that improves asphalt materials resistance to thermal and fatigue cracking. Different SBS-modified asphalt binders were evaluated by means of unmodulated and modulated differential scanning calorimetry (DSC) to determine their glass transition temperature ( T g ), glass transition width ( T g , width ), and the existence of crystallizable fractions in the base binders. Furthermore, to assess the impacts of different SBS content and long-term aging on asphalt binders’ thermal characteristics, this study used the thermogravimetric analysis (TGA) method in air and under nitrogen purge. This research aims to improve the understanding of the compatibility of SBS with various base binders and their impact on binder thermal characteristics at various aging levels. To be precise, this systematic study investigated SBS-modified binders at various SBS concentrations (0%, 2%, 4%), for three base binders across various pressure aging vessel conditioning at 20, 40, and 60 h. Additionally, these 27 binders were evaluated using Superpave performance grading (PG) standard tests and the Fourier-transfer infrared spectroscopy. Results suggest that long-term aging generally increases binder T g , leading to stiffer binders, while the inclusion of higher SBS content was found to effectively lower T g , thereby enhancing the flexibility and low-temperature performance of the binders. Additionally, SBS increases the T g , width reflecting the increased heterogeneity of the multiphase modified binders. Although aging is expected to increase the T g , width , the presence of higher SBS content helps stabilize the T g , width across aging levels. Finally, the rate of maximum degradation from TGA was found to be useful for quantitative analysis of SBS after calibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».