MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416812863 · doi:10.1016/j.rse.2025.115161

Integrating prior information for improving 3D model-driven GAI estimation with application to wheat crops

2025· article· en· W4416812863 sur OpenAlexaff
Mingxia Dong, Shouyang Liu, Marie Weiss, Aojie Yin, Chen Zhu, Benoît de Solan, Wei Guo, Fernandes Richard, Wenjuan Li, Xia Yao, James Burridge, Zhen Chen, Yanfeng Ding, Frédéric Baret

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMean squared errorMultispectral imageLeaf area indexHyperspectral imagingCanopyAtmospheric radiative transfer codesSatelliteInversion (geology)Key (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Green Area Index (GAI) is a key crop trait obtained through remote sensing with wide applications in agriculture. Although 3D model-driven approaches to retrieve GAI from multispectral reflectance observations are appealing, they are constrained by limitations in the realism of simulated datasets used for training. This study comprehensively explored how to integrate prior information—such as soil background, leaf optical properties, and canopy structure—into radiative transfer models to improve GAI retrieval. A suite of models (MARMIT-2 for soil reflectance, PROSPECT for leaf optical properties, ADEL-Wheat for canopy structure, and LESS for radiative transfer) was employed to generate five simulation datasets incorporating different combinations of prior information. Support Vector Regression (SVR) models were independently trained on these simulated datasets and validated against an extensive data set made of 310 samples of GAI ground measurements and the corresponding SuperDove satellite data. Our results show that stage-specific GAI retrieval integrating detailed prior information on soil and leaf properties (R 2 = 0.93, RMSE = 0.47) notably outperforms standard model inversion approaches (R 2 = 0.82, RMSE = 0.73). The improved realism of the training dataset stems from three key strategies was discussed in detail including: (1) employing models that integrates physical and biological knowledge; (2) narrowing the training space; and (3) minimizing distribution shifts. While this study focused on GAI estimation for wheat crops using SuperDove observations, the findings can be extended to other crops, vegetation variables, and satellite systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207