MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416815788 · doi:10.1016/j.mattod.2025.11.032

Biodegradable lipid nanoparticles for genome editing in the brain via intrathecal administration

2025· article· en· W4416815788 sur OpenAlexafffund
Songtao Dong, Lauren Healy, Fanglin Gong, Yue Xu, Nicholas C. Solek, Muye Zhou, Tyler Thomson, Margarita Savguira, Sijin Luozhong, Yanchao Zhang, Tingzhen He, Gen Li, Bowen Li

Notice bibliographique

RevueMaterials Today · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationConnaught FundStem Cell NetworkNational Institutes of HealthJ.P. Bickell Foundation
Mots-clésIn vivoReporter geneIntrathecalTransfectionGene deliveryMessenger RNAGenome editingRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Messenger RNA (mRNA)-based nonviral delivery of gene editors offers transformative potential for therapeutic genome editing in neurological diseases, but efficient and safe delivery to the brain remains a formidable challenge due to the restrictive blood–brain barrier. Intrathecal administration provides a clinically validated route to bypass this barrier, yet the design principles for biodegradable lipid nanoparticles (LNPs) optimized for central nervous system (CNS) delivery remain poorly defined. Here, we synthesized a 200-member combinatorial library of structurally diverse, biodegradable ionizable lipids using the Passerini three-component reaction. High-throughput in vivo screening identified P3B, a lead lipid incorporating degradable linkages and optimized ionizable head groups, which enables potent and well-tolerated intrathecal mRNA delivery. In Ai9 reporter mice, P3B-LNPs encapsulating Cas9 mRNA/sgRNA induced robust and widespread tdTomato expression in neurons and astrocytes across multiple brain regions, achieving substantially higher editing efficiency than the clinical benchmark DLin-MC3-DMA (MC3). In LumA reporter mice, P3B-LNPs mediated efficient adenine base editing, restoring luciferase expression throughout the brain with 14.8% on-target correction and minimal off-target activity. Compared with MC3, P3B-LNPs exhibited enhanced tolerability, with attenuated inflammatory responses and a safety profile supportive of repeated dosing. These findings establish P3B-LNPs as a potent, safe, and biodegradable platform for genome editing in the brain and underscore the power of combinatorial lipid chemistry and high-throughput in vivo screening to accelerate the development of next-generation LNPs for CNS-targeted mRNA therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials TodayMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207