MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416817377 · doi:10.1002/ejhf.70071

Clinical Phenotype and Prognosis of Real-World Patients with Wild-Type Transthyretin Amyloid Cardiomyopathy Treated with Tafamidis

2025· article· en· W4416817377 sur OpenAlexaff
Aldostefano Porcari, Paolo Milani, Simone Longhi, Francesco Cappelli, Fabio Vagnarelli, Alberto Aimo, Alberto Cipriani, Elisa Gardini, Stefania Marazìa, Emanuele Monda, Giacomo Tini, Beatrice Musumeci, Matteo Serenelli, Anna Cantone, Carla Lofiego, Marco Marini, Giuseppe Vergaro, Grazia Foti, Francesco Musca, Daniela Tomasoni, Giacomo Bonacchi, Federica Colio, Giulio Sinigiani, Laura De Michieli, Francesca Sturdà, Marco Pozzan, Piero Gentile, Samuela Carigi, Michela Bartolotti, Guido De Sena, Irene Ruotolo, Giuseppe D. Sanna, Margherita Zanoletti, Marco Canepa, Massimo Di Marco, Emilia D’Elia, Gianluca Di Bella, Mauro Driussi, Massimo Imazio, Federico Perfetto, Elena Biagini, Giuseppe Limongelli, Marco Metra, Michele Emdin, Giampaolo Merlini, Stefano Perlini, Marco Merlo, Giovanni Palladini, Gianfranco Sinagra

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Heart Failure · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeNovo NordiskVifor PharmaPfizerMinistero della SaluteAmicus TherapeuticsRegeneron PharmaceuticalsAlexion PharmaceuticalsProthenaBoston Scientific CorporationAlnylam PharmaceuticalsDaiichi Sankyo EuropeSanofiAstraZenecaBristol-Myers Squibb
Mots-clésTransthyretinHeart failureCardiomyopathyCohortPhenotypeClinical phenotypeAmyloidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Tafamidis reshaped the treatment paradigm in transthyretin amyloid cardiomyopathy (ATTR-CM) based on a phase-3 randomized controlled trial, but real-world data on its use remain limited. This study aimed to assess in a large, contemporary, real-world cohort of patients with wild-type ATTR-CM (ATTRwt-CM) (i) the clinical phenotype of patients receiving tafamidis, and (ii) the association of tafamidis with survival using propensity-matched observational data. METHODS AND RESULTS: Data of patients diagnosed with ATTRwt-CM (January 2017 to June 2023) from 19 Italian centres were analysed. A propensity score (PS) reflecting the likelihood of being treated with tafamidis for each patient was determined using four variables that were significantly different among the two groups: age, New York Heart Association (NYHA) class, National Amyloidosis Centre (NAC) stage and mineralocorticoid receptor antagonists (MRAs). The primary outcome was all-cause mortality. The study comprised 1556 ATTRwt-CM patients: 965 (62%) patients initiated on tafamidis by June 2023 and 591 (38%) patients never treated with disease-modifying therapy. Tafamidis-treated patients were older, exhibited a lower NYHA class and NAC stage, and were more often treated with MRAs compared to untreated patients. The PS-matched cohort comprised 426 patients treated with tafamidis and 426 PS-matched untreated patients (mean age 78.9 ± 5.0 years, 88.3% men, 12.9% in NYHA class III). Adequacy of matching was verified (standardized differences: <0.20 between groups). Over 25 months (interquartile range: 15-40), treatment with tafamidis was associated with lower rates of all-cause mortality (hazard ratio 0.55, 95% confidence interval 0.39-0.77, p = 0.001) across the spectrum of NAC disease stages (p-interaction = 0.94). CONCLUSIONS: In this large, contemporary, real-world cohort of patients with ATTRwt-CM, predominantly in NYHA class I or II, treatment with tafamidis was consistently associated with a significantly lower risk of all-cause mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Heart FailureMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207