Neutron flux and gamma dose rate measurements in RMC's SLOWPOKE-2 reactor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A shielded sample enclosure in the RMC SLOWPOKE-2 reactor is being investigated for future studies of irradiation effects on I&C cables. To inform the construction of the enclosure, half-power (10 kW) MCNP simulations were performed Compared to aluminum, zircaloy-4 and tungsten, lead was found to be most effective at selectively shielding gamma rays for various enclosure designs. The neutron flux and gamma dose rates calculated in the selected enclosure model with 1 cm of lead shielding were 1.81⋅10 10 n⋅cm -2 ⋅s -1 and 37.9 krad⋅hr -1 , respectively. The neutron flux and gamma dose rates were then measured in the constructed enclosure. The neutron flux ranged from 1.80⋅10 10 to 2.81⋅10 10 n⋅cm -2 ⋅s -1 , while the gamma dose rate ranged from 91.5 to 111 krad⋅hr -1 . Additional trials were performed using cadmium and boric acid shielding on the probe to protect against neutron interference on the gamma probe and rectify differences between the modeling and experimental results. Using cadmium, the gamma dose rate increased between 10 and 29%, and using boric acid, was decreased by 13%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle