MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416828234 · doi:10.1021/acs.iecr.5c03990

Solute Dispersion in Soft Nanochannel under Streaming Potential-Mediated Pressure-Driven Flow

2025· article· en· W4416828234 sur OpenAlexaff
Biswadip Saha, Simanta De, Sankar Sarkar, Partha P. Gopmandal

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésStreaming currentElectrokinetic phenomenaDispersion (optics)ElectrolyteDielectricFlow (mathematics)Porous mediumPermittivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigates the dispersion of uncharged solutes in a soft nanochannel, an engineered device, with a particular emphasis on the influence of streaming potential under pressure-driven flow. A soft-step model is employed to account for the nonuniform distribution of monomers and the accompanying volume charge within the polyelectrolyte layer (PEL). The rigid channel walls are assumed to be hydrophobic and charged. Notably, ion-steric effects become significant for moderate to high charge conditions. Besides, the dielectric permittivity of the PEL is generally lower than that of the electrolyte solution, and hence, the ion partitioning effect becomes relevant. Based on these coupled electrostatic and hydrodynamic factors, we first analyzed the generation of streaming potential and the associated electrokinetic phenomena. The subsequent impact of streaming potential induced flow on the solute dispersion is then examined. Three models are adopted for this purpose: a general two-dimensional (2D) model for concentration distribution and a one-dimensional (1D) Gill model and a late-time Taylor–Aris (TA) model for area-averaged concentration. Dispersion is characterized by spatiotemporal concentration distributions, as well as the effective dispersion coefficient. A finite-difference based numerical method is used to solve the governing equations, and the results are validated against available experimental data as well as theoretical predictions under weak charge limits. To quantify the role of streaming potential-mediated axial flow, the findings are systematically compared to those for purely pressure-driven flow. We observe that the hydrodynamic dispersion depends strongly on the electrokinetic effects that directly regulate the generation of the streaming field. We have observed that the enhanced streaming potential field attenuates the overall fluid flow strength due to an increased opposing electroosmotic flow (EOF), resulting in less band dispersion. An increase in the PEL thickness enhances the flow resistance across the PEL, which also leads to a reduced fluid flow and hence reduces the convective dispersion of the solute band. The impact of the ion partition effect operational at the PEL-to-electrolyte interface, as well as the softness parameter of the PEL, is further illustrated. An enhanced flow strength is achieved while reducing the Debye–Hückel parameter due to less impact of streaming field-mediated opposing EOF, which further leads to an enhanced dispersion coefficient. Besides, the rise in hydrodynamic slippage can lead to a larger impact of the streaming field, which in turn leads to less dispersion of the solute band. Impact of the Péclet number on the dispersion process is further illustrated. This extensive study will thus be useful in practice to design robust nanofluidic separation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207