Women’s Occupational Tobacco Dust Exposure in Indonesia (T-CHARM): Protocol for a Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The consumption of tobacco is regarded as a contributing factor to several diseases. However, the impact of tobacco dust exposure (TDE) on tobacco workers has not been extensively investigated. OBJECTIVE: This protocol introduces the design and implementation of the Tobacco Dust Cohort for Health Assessment and Risk Monitoring (T-CHARM) study, a prospective cohort study aimed at evaluating the health impacts of TDE. METHODS: This prospective cohort study will recruit women working in tobacco processing who are nonsmokers and women who do not work for the tobacco industry and are nonsmokers living in a nearby area (unexposed group), with a total of 400 expected participants. The impact of TDE on health, including metabolic syndrome parameters; complete blood count; and cardiovascular, liver, renal, and lung function, will be evaluated in relation to urine cotinine levels. Air quality and chemical substances in the air and leaves will also be analyzed. The data will be subsequently analyzed using appropriate statistical tools. RESULTS: A total of 120 respondents have participated as of August 2025. Another 80 respondents will be recruited, laboratory analysis is ongoing, and baseline results are expected by the end of 2025. CONCLUSIONS: The strength of the T-CHARM study's approach is its detailed occupational and environmental factors and longitudinal health data from the corporate clinic or the district health center, as well as links to cancer and mortality registries and self-reported health. The current phase of the study focuses on baseline data collection for long-term follow-up. The cohort will be monitored for up to 20 years, depending on sustained funding. T-CHARM offers a robust framework for understanding the chronic health effects of occupational TDE. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/84231.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».