Intimate Partner Violence During Pregnancy among Postnatal Mothers Attending Health Centers in Lalitpur District, Nepal: An Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Any form of intimate partner violence during pregnancy can push women into critical situations. It may result in inadequate prenatal care, poor nutrition, depression, and even death, which are all preventable maternal outcomes. For the neonate, the effect can be low birth weight, preterm birth, and even neonatal death. Therefore, this study aims to assess the prevalence of intimate partner violence among postnatal mothers attending Health Centres. Methods: A descriptive cross-sectional design with a probability cluster sampling technique was used for the study. The data was collected using interview schedules from 325 postnatal mothers using a modified form of the domestic violence tool from the Nepal Demographic Health Survey. Results: A total of 92 (28.30%) of mothers experienced some form of violence. Specifically, 62 (19.08%) endured psychological abuse, 49 (15.08%) suffered actual physical violence, and 52 (16.00%) were victims of sexual violence. Conclusions: This study reveals a significant prevalence of intimate partner violence, with over a quarter of postnatal mothers experiencing some form of abuse. These findings highlight a critical public health issue in Nepal, indicating that a substantial number of mothers and their infants are at risk of severe health consequences due to violence from an intimate partner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».