Acoustic Emission Biomarkers for the Detection and Monitoring of Early Knee Osteoarthritis: Protocol for a Prospective, Single-Center, Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis is a highly prevalent and disabling condition. In early stages, patients are asymptomatic or only experience activity-related pain. When pain intensifies, the disease has often progressed, with few treatment options besides knee arthroplasty. Recently, there has been a growing interest in acoustic emissions generated by poorly lubricated and/or damaged moving joint surfaces, as seen in osteoarthritis. Noninvasive analysis of knee sound could help identify patients with early-stage osteoarthritis at a low cost, without radiation exposure. Thus, preventive measures could be implemented earlier and delay the progression of osteoarthritis. Objective: This study aims to identify acoustic biomarkers with prognostic value for the early detection of osteoarthritis. To achieve this, a preliminary reference database will be developed using a subpopulation at risk of developing osteoarthritis, incorporating acoustic signals and gold-standard clinical measures for validation. Methods: A total of 100 patients with previous reconstructive knee surgery and 20 healthy controls will be examined twice at a 9-month interval for both knees. Acoustic emissions (AE) will be recorded with the Inmodi knee brace (École Polytechnique Fédérale de Lausanne; EPFL) during 4 functional tests (unloaded flexion-extension, sit-to-stand test, one-step test, and walk test). Gold-standard osteoarthritis diagnostics will be assessed and evaluated by an experienced radiologist for (1) the magnetic resonance imaging (MRI) Osteoarthritis Knee Score (MOAKS) and (2) the Kellgren-Lawrence (KL) grading scores. Feature analysis and multivariate modeling will be used to study the association between the extracted sound parameters and osteoarthritis (MOAKS and KL). In addition, thermal images will be taken to investigate the state of inflammation. Participants will fill out 5 health-related questionnaires (Oxford Knee Score [OKS], Core Outcome Measures Index [COMI], University of California at Los Angeles [UCLA ]activity scale, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score [KOOS], and Forgotten Joint Knee Score-12 [FJS-12]) at both time points. Results: Recruitment and data collection started in December 2022. In November 2023, data collection of all 120 participants (female: n=49, 41%) was completed for the first visit. The data collection for the second visit will end in 2024. Preliminary data processing and analysis are ongoing at the time of this writing. Conclusions: This exploratory study will contribute to a better understanding of the disease progression of osteoarthritis and the use of acoustic biomarkers for predicting osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».