Small cell neuroendocrine carcinoma of the cervix: diagnostic challenges and emerging molecular insights <sup>†</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Small cell neuroendocrine carcinoma of the cervix (SCNECC) is a rare and highly aggressive malignancy with poor prognosis that predominantly affects premenopausal women. Histopathological evaluation is central to diagnosis and clinical management; however, distinguishing SCNECC from other 'small blue round cell' malignancies often requires a multimodal approach that integrates morphology, immunohistochemistry, and advanced molecular testing. In the absence of specific and sensitive biomarkers, SCNECC largely remains a diagnosis of exclusion, underscoring the need for comprehensive diagnostic algorithms. A study by Pan, Yan, Yuan et al employed whole transcriptome profiling and identified three molecular subgroups within SCNECC. Importantly, one subgroup displayed an inflamed phenotype, characterized by high expression of MHC-II complex and IFN-α/β-related genes, suggesting potential susceptibility to immunotherapy, a finding that mirrors observations in small cell lung cancer. These findings highlight the biological heterogeneity of SCNECC and reinforce the importance of integrating molecular data to refine diagnostic accuracy and guide therapeutic decision-making. This commentary emphasizes the pressing need for comprehensive diagnostics and further research to advance treatment strategies for this rare and challenging malignancy. © 2025 The Pathological Society of Great Britain and Ireland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».