215.9: Prospect of an organ donation after uncontrolled death by circulatory criteria program in Canada: Perspectives of leaders and key stakeholders.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Although organ donation rates in Canada have improved over recent years, particularly through donation after death determined by circulatory criteria (DCC), the demand for organs continues to significantly outpace supply. This persistent shortfall highlights the urgent need to explore innovative strategies to expand donation opportunities and practices. An approach that is used internationally, donation after uncontrolled death by circulatory criteria (UDCC), involves organ recovery following unexpected cardiac arrest. While UDCC programs have been successfully implemented in several countries, they remain largely unexamined in the Canadian healthcare landscape. This study aims to explore the perspectives of key leaders and stakeholders in the Canadian organ donation and transplantation system to better understand the factors that may influence the development and implementation of UDCC programs nationally. Methods: This qualitative descriptive study is currently underway and involves conducting semi-structured virtual interviews with key leaders and stakeholders in organ donation and transplantation organizations across Canada. The goal is to gather insights into the potential implementation of uncontrolled DCC programs. Interviews are being recorded, transcribed verbatim, and analyzed using an inductive approach to identify and organize recurring codes and themes that reflect participants’ perspectives. Preliminary Results: To date, we have conducted interviews with 19 key leaders and stakeholders across both national and provincial donation and transplantation programs, with representation from British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario, Quebec and Nova Scotia. Preliminary analysis reveals a range of complex and inter-related challenges that could affect the feasibility of implementing UDCC programs in Canada. These include logistical barriers, ethical considerations, geographic disparities, economic constraints, and limitations in available resources and current healthcare capacity. There was a strong consensus among participants on the need for evidence-based data to assess the potential impact of such programs on donation rates. The importance of maintaining public trust and ensuring that any new initiatives align with the overarching goal of saving lives was also voiced. Some leaders identified opportunities to explore alternative pathways, such as extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) donation and expanded tissue donation initiatives. Conclusion: Final results from this ongoing project will be presented at the 2025 International Society for Organ Donation Professionals Congress. Insights gained from this research have the potential to inform national conversations on pathways for supporting and advancing donation practices in Canada in unexpected circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».