MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416839466 · doi:10.1097/01.tp.0001175004.88530.d2

218.3: Global survey on disparities in education on organ donation and transplantation.

2025· article· en· W4416839466 sur OpenAlexaff
Andrea Herrera Gayol, Medhat Askar, Gabriel Gondolesi, Vivek Kute, Hari Shankar, Carlos Díaz, Karen M. Dwyer, Nithya Krishnan, Shaifali Sandal, Marcelo Cantarovich

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgan donationMEDLINEOrgan transplantationDonation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TTS Access to Transplantation working group and the participating transplantation societies. Introduction: The Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT) reported that <10% of the transplantation (Tx) needs are met. Our goal was to evaluate education on organ donation and transplantation (ODT) globally. Methods: We performed a global survey from May 2022 to March 2023, involving Tx physicians and surgeons. The answers were sorted as per the mean deceased donation (DD) rate per million population (PMP) from yrs 2016-2021 (2020 was excluded because of the COVID-19 pandemic): 1) No DD reported, or no data provided to GODT; 2) <10; 3) 10-19.9; 4) 20-29.9; 5) 30 DD PMP. Results: We analyzed 438 answers. We found significant differences across countries according to the DD rate on education on ODT in the following: Fig.1.A.1. postgraduate medical education in your country (P=0.003) and 1.A.2. region (P=0.03); Fig.1.B.1. undergraduate medical school in your country (P<0.001) and 1.B.2. region (P=0.04); Fig.1.C.1. in elementary school in your country (P=0.007) and 1.C.2. region (P=0.04); Fig.1.D.1. in high school in your country (P=0.002) and Fig.1.D.2. region (P=0.006); and Fig.1.E.1. for the public in your country (P<0.001), and Fig.1.E.2. region (P<0.001). The differences were observed mainly in counties with lower DD rates. Conclusion: This survey suggests that there are differences in education on ODT globally, ranging from elementary school to public and postgraduate medical studies. Increased needs were seen in countries with decreased DD rates. Educational activities that focus on national and regional needs should contribute to increasing knowledge about ODT and access to Tx worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207