MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416841079 · doi:10.63471/drsdr_25002

Real-Time Predictive Analytics for Early Homelessness Prevention: A Machine Learning Approach

2025· article· W4416841079 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDemographic Research and Social Development Reviews · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensWycliffe College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandom forestPredictive analyticsPredictive modellingFeature (linguistics)Predictive powerResource allocationResource (disambiguation)Term (time)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homelessness is a complex and persistent societal issue, often exacerbated by economic instability, housing shortages, and systemic inequities. Existing strategies primarily rely on reactive interventions, which, while essential, fail to provide proactive solutions for prevention. This study presents a novel machine learning-based framework for early homelessness prediction, integrating key socioeconomic, housing, and public health indicators. Utilizing a real-world dataset, we compare the predictive performance of two machine learning models—Random Forest and XGBoost—to assess their effectiveness in identifying high-risk populations. The results demonstrate that the Random Forest model consistently outperforms XGBoost, achieving a lower Mean Absolute Error (MAE) of 12.46, a lower Mean Squared Error (MSE) of 44,534.73, and a higher R² score of 0.996, indicating a superior fit. Feature importance analysis reveals that total homeless counts (pit_tot_hless_pit_hud) and individual homelessness rates are the most critical predictive factors, while economic conditions and housing market pressures also play significant roles. Furthermore, residuals analysis and error distribution comparisons illustrate that the Random Forest model maintains a more stable and consistent predictive capability across different demographic and geographic groups. Our research stands apart by integrating a high-dimensional, multi-source dataset to enhance predictive accuracy while addressing ethical considerations such as bias mitigation and fairness in algorithmic decision-making. The findings suggest that machine learning-driven approaches can be pivotal in resource allocation and policy-making, enabling governments and social organizations to proactively intervene before individuals and families fall into homelessness. This study contributes to the growing body of literature advocating for data-driven, predictive solutions in social welfare, demonstrating the tangible impact of machine learning in tackling one of society’s most pressing issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0120,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle