Lake Victoria to the Sudd Wetland: flood wave timing, connectivity and wetland buffering across the White Nile
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The White Nile from Lake Victoria through Lakes Kyoga and Albert to the Sudd forms a complex lake-river-wetland corridor where flood propagation, storage, and attenuation remain poorly quantified. Following unprecedented and persistent flooding across South Sudan in 2022, this study quantified how long it takes a flood wave to travel from Lake Victoria to the Sudd and how upstream storage and connectivity shape multi-year flood behaviour. Using daily lake levels, discharge, CHIRPS rainfall, and MODIS-derived inundation for 2002–2024, we tracked sequential flood peaks through the Victoria–Kyoga–Albert–Sudd cascade and mapped monthly wetland dynamics across five South Sudan sub-catchments. Flood-wave tracking showed a mean system transit time of 16.84 ± 1.95 months (range 13.0–20.9 months), overturning the long-held assumption of a five-month propagation. Segmental analysis revealed rapid transmission from Victoria to Kyoga (mean 4.2 months) but strong attenuation through the Albert–Sudd reach (mean 9.3 months), consistent with extensive floodplain storage and backwater control. Correlations between Lake Victoria peaks and downstream wetland extents strengthened markedly after 2019, with r² exceeding 0.8 at 9–13-month lags, confirming strong hydraulic coupling and long system memory. The 2019–2024 high-water regime was therefore not a series of isolated rainfall events but a multi-year propagation of excess storage initiated by the 2019 positive Indian Ocean Dipole anomaly and consecutive rainfall seasons. When compared with historical episodes in the 1870s and 1960s, the persistence and spatial reach of the 2019–2024 floods rank among the most extensive in the modern record. These results redefine the White Nile as a long-memory system where upstream storage governs downstream flood risk, offering a new empirical basis for flood forecasting, wetland management, and anticipatory action in South Sudan and the wider basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».