Pediatric Decontamination Considerations in CBRN Events: A Scoping Review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Children are uniquely vulnerable to chemical, biological, radiological, and nuclear (CBRN) events due to anatomical, physiological, and psychological differences. Current decontamination practices are adapted from adult protocols. OBJECTIVE: To evaluate current practices, challenges, and special considerations in pediatric decontamination during CBRN events. METHOD: A scoping review was conducted using six databases in accordance with PRISMA-ScR framework. Studies were eligible if they evaluated decontamination methods involving children (0-18 years) in real or simulated CBRN scenarios. Fourteen studies met the inclusion criteria, and data were thematically analyzed into four domains. RESULTS: Disrobing is widely recognized as a critical first step in the decontamination process, and 43% of the studies reviewed identified it as such. When done immediately and appropriately, it can remove a significant amount of contaminants. Although its effectiveness varies based on how much of the body is covered and the nature of the exposure. Dry decontamination was discussed in 21% of studies, and wet decontamination was the most commonly reported approach, appearing in 93%. Key pediatric challenges included hypothermia, psychological distress, separation from caregivers, and difficulties managing non-ambulatory or special needs populations. Few studies addressed age-specific protocols or long-term psychological impacts. The results are presented in procedural order to reflect the typical sequence of decontamination in CBRN response. CONCLUSIONS: Current decontamination guidelines inadequately address pediatric-specific needs. There is a critical need for standardized, age-appropriate guidelines that integrate caregiver support and psychosocial considerations. A pediatric decontamination algorithm was developed to consolidate current evidence into a practical framework for CBRN mass casualty incidents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».