MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416849331 · doi:10.21608/ijt.2025.433523.1139

Coefficient Quantization and Enhanced Spectral Interpolation for Resource-Constrained Doppler Processing on FPGA

2025· article· en· W4416849331 sur OpenAlexaff
Abdalmaged M. Radwan, Amgad A. Salama, A. A. Shaalan, Nirmin M. Abdelwahab M. Abdelwahab

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Telecommunications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayDigital signal processingStopbandDoppler effectQuantization (signal processing)Interpolation (computer graphics)Filter designFilter (signal processing)Radar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate Doppler frequency detection is fundamental to radar systems for determining target velocity, yet a persistent trade-off exists between estimation accuracy and the computational resources required for real-time implementation, particularly on hard-ware-limited platforms like FPGAs. This study presents a novel filter bank architecture designed to resolve this conflict by employing two key methodological innovations: the strategic optimization of filter coefficient bit-width to minimize hardware resource consumption, and the development of an enhanced two-stage frequency estimation algorithm that interpolates the target Doppler shift from the outputs of adjacent filters. Simulation results and hardware implementation on a Xilinx Artix-7 FPGA demonstrate that the proposed design maintains high detection accuracy, with a stopband attenuation exceeding 50 dB and less than 0.05 dB passband deviation and reliably identifies multiple targets in low signal-to-noise ratio (SNR) environments of -20 dB, while concurrently reducing DSP block utilization by 40%. We conclude that this architecture provides a solution for high-fidelity Doppler detection in resource-constrained real-time radar applications, effectively balancing the demands of precision and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of TelecommunicationsMême sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207