MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416851739 · doi:10.2147/prom.s535666

Impact of Meditation on Improving Quality of Life Among Glaucoma Patients: A Study Protocol

2025· article· en· W4416851739 sur OpenAlex
Jason Sheng, Brian Yu, Cindy Hutnik, Monali S. Malvankar‐Mehta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePatient Related Outcome Measures · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesGlaucoma Research Society of CanadaGlaucoma Research Foundation
Mots-clésMeditationGlaucomaProtocol (science)Quality of life (healthcare)Intervention (counseling)Clinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The primary objective of this study is to assess the feasibility of administering an online meditation program compared to usual care to glaucoma patients to improve mental health outcomes such as quality of life, depression, anxiety, and sleep quality. The secondary objective of this study is to improve mental health outcomes among glaucoma patients. Patients and Methods: This is a study protocol for a 12-week randomized control trial employing a mixed methods design. Glaucoma patients will be recruited from the Ivey Eye Institute in St. Joseph's Hospital Center. Eligible patients will include glaucoma patients of at least 75 years of age. Consented participants will be randomized to an online meditation group or usual care group in blocks of 4, or 2 per arm. Patients assigned to the online meditation group will undergo guided meditation sessions led by a meditation instructor via Microsoft Teams. Patients randomized to the usual care arm will undergo their usual glaucoma treatment. All study questionnaires including feasibility metrics, SF-12, CES-D, HADS-A and PSQI will be administered to both treatment groups at week 1, week 3, week 6, and week 12. Following study conclusion, feasibility metrics will be sent to participants in the intervention arm. In addition, patients randomized to the usual care arm will be given the opportunity to enroll in the meditation program after the 12 week study period, but no data will be collected. Discussion and Conclusion: To the best of the authors' knowledge, this study is the first of its kind to assess the feasibility of administering an online meditation intervention to glaucoma patients. If the findings from this study demonstrate positive results in favor of the treatment, this will be used to justify larger clinical trials and eventually, the integration of online meditation into the standard of care for glaucoma patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle