MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416858753 · doi:10.1080/10298436.2025.2592690

Influence of the intrinsic properties of pavement surface aggregates on skid resistance: development of a predictive model

2025· article· en· W4416858753 sur OpenAlex
Mbayang Kandji, Benoît Fournier, Josée Duchesne, Félix Doucet

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pavement Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkid (aerodynamics)Surface (topology)Mathematical modelAsphaltDevelopment (topology)Road surface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates how the intrinsic properties of aggregates influence their resistance to polishing by projection. Eighteen aggregates (greywackes, granites, gneiss, basalts, dolostones, limestones) were characterised through optical microscopy, chemical analysis, X-ray diffraction, Los Angeles and Micro-Deval tests. Frictional and microtextural properties were measured before and after polishing using a British Pendulum Tester and a 3D laser microprofilometer. Greywackes exhibited the best polishing resistance, followed by granites, gneiss, basalts, dolostones, and limestones. Greywackes, granites and gneiss also showed greater microtextural regeneration during polishing by projection. Relative hardness-RHD, differential hardness-DH, mineral contents (quartz, calcite, feldspars), average grain size-φm and distribution parameters (coefficient of variation-CV and Gini-style index-GSI) exhibited strong to moderate correlations with the final British Pendulum Number (BPNf) and its variation (ΔBPN). Strong correlations were also observed between BPNf, ΔBPN and microtextural parameters (peak height-H, density-Np and shape-α). Microtextural parameters showed significant associations with mineralogical properties like RHD and mineral contents. Six multiple linear regression models were developed to predict BPNf. Models based on mineralogical and petrographic properties achieved high accuracy (R² = 0.89 to 0.94), confirming mineralogy as a key factor of polishing resistance. Additional models that included microtextural parameters also achieved satisfactory predictions (R² = 0.89 to 0.93), showing their critical importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle