Investigating Factors Associated With Respiratory Syncytial Virus Vaccination and Breakthrough Infection Among Patients With Systemic Autoimmune Rheumatic Diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate respiratory syncytial virus (RSV) vaccine uptake, associations, and breakthrough infection among patients with systemic autoimmune rheumatic diseases (SARDs). METHODS: We performed a retrospective cohort study investigating RSV vaccination among patients with SARDs at Mass General Brigham (Boston, Massachusetts, USA). We identified all patients with SARDs who were aged ≥ 60 years and thus eligible to receive the RSV vaccine between May 2023 and February 2025. We used multivariable logistic regression to identify factors associated with RSV vaccination. Among the vaccinated, we described documented cases of laboratory-confirmed breakthrough RSV infection. RESULTS: Among 10,587 patients with SARDs (median age 71.7 years, 72.4% female) eligible for RSV vaccination, 1075 (10.2%) received RSV vaccination. Factors associated with higher odds of RSV vaccination included higher median census-tract household income and comorbidities, such as cancer and interstitial lung disease. Associations with lower odds of RSV vaccination included Black race, lack of previous influenza or COVID-19 vaccinations, and glucocorticoid use. RSV vaccination was not associated with specific SARD types or disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs), including CD20 inhibitors. Among the 1075 who were vaccinated, there were 9 (0.8%) documented cases of RSV breakthrough infection (2 hospitalizations and no deaths). CONCLUSION: Only 10.2% of eligible patients with SARDs received RSV vaccination. Glucocorticoid users were less likely to receive RSV vaccination, whereas specific SARD types and DMARDs were not associated. Although some predictors of vaccine uptake were observed in this dataset, there are many unmeasured factors that may play a role in vaccine uptake. There were few documented breakthrough infections and no deaths. Future studies are needed to optimize RSV vaccine use and establish safety and efficacy in this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».