MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416862671 · doi:10.23977/acss.2025.090401

Robust Multi-Lake Water-Level Regulation via Network-Flow–Informed PID Control with PSO Tuning and Global Sensitivity Analysis

2025· article· W4416862671 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueAdvances in Computer Signals and Systems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationSensitivity (control systems)Robustness (evolution)HydropowerSobol sequenceControl theory (sociology)PID controllerSnowmelt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective water-level regulation across interconnected lakes is essential for flood prevention, ecological balance, and sustainable hydropower operation. This study proposes a hybrid control and optimization framework integrating physical network-flow modelling, constrained optimization, and intelligent control parameter tuning. First, the Great Lakes system is represented as a directed network that captures inflows, outflows, and hydrological couplings. The optimal target levels of each lake are determined using Sequential Least-Squares Quadratic Programming (SLSQP) under multi-objective constraints of ecological stability and energy efficiency. A proportional–integral–derivative (PID) controller is then established to regulate outflows, and its parameters are automatically tuned by Particle Swarm Optimization (PSO) to minimize a composite performance index consisting of steady-state error, overshoot, and rise time. Furthermore, a global sensitivity analysis based on the Sobol method is conducted to quantify the influence of hydrological and climatic factors—including precipitation, evaporation, snowmelt, and temperature—on water-level dynamics. Simulation results show that the optimized controller effectively tracks target water levels with reduced overshoot and shorter adjustment time compared with conventional PID control. The sensitivity results reveal that precipitation and snowmelt dominate overall variance, highlighting seasonal vulnerability. The proposed framework demonstrates strong robustness and adaptability, providing a reliable approach for large-scale lake system regulation and sustainable water resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Computer Signals and SystemsMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207