MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416862766 · doi:10.11159/ijci.2025.019

Investigating the Workability and Mechanical Properties of Fly Ash-Glass Waste Geopolymer Concrete with Recycled Steel Can Fibers

2025· article· W4416862766 sur OpenAlexvenueno aff
David Andrew M. Balingit, Michael Joshua B. Espiritu, Erika Fernanda Lozano Cruz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Civil Infrastructure · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopolymer cementFly ashGeopolymerCompression (physics)Raw materialDeformation (meteorology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concrete plays a vital role in civil engineering and infrastructure development.As the focus shifts toward sustainable practices, innovative approaches such as geopolymer concrete and the use of glass waste as aggregates have emerged, improving both the environmental impact of concrete and its mechanical properties.Fiber reinforcement, especially with recycled materials, has gained attention for enhancing the sustainability of concrete, with commercial storage materials such as steel cans becoming viable reinforcement.This study examined the workability, compressive strength, and tensile strength of fly ash-glass waste fiber-reinforced geopolymer concrete (FRGC) using recycled steel can fibers.Samples were produced by crushing soda-lime glass bottles and cutting steel cans into hook-end fibers, with an M20 concrete mix formulated by substituting 30% of cement with fly ash and 30% of coarse aggregate with glass waste.Recycled steel can fibers were added at varying percentages (0-5% by weight of cement).Results showed a decrease in workability as recycled fibers were added.Although compressive strength also decreased, the reduction was insignificant at 4% fiber content.The addition of fibers improved tensile performance, though the increase remained statistically insignificant compared to the control group.Notably, concrete samples containing recycled steel can fibers exhibited ductile failure and fiber bridging.Overall, the fly ashglass waste FRGC with 4% recycled steel can fibers demonstrated favorable outcomes in compressive and tensile strengths.This study highlights the potential of using recycled steel cans to enhance concrete sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Civil InfrastructureMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207