Plasma-enhanced microwave-driven methane pyrolysis for hydrogen and carbon production
Notice bibliographique
Résumé
Microwave-driven methane pyrolysis is a promising pathway for low-GHG hydrogen production. In this process, carbon particles absorb microwave radiation, heat the gas phase, and promote the decomposition of methane. Previous studies hypothesize that localized microplasmas, formed by arcing between conductive particles, may enhance pyrolysis by creating non-thermal excitation of methane molecules. However, the role of microplasmas has not been systematically isolated or quantified. This study investigates the impact of non-thermal plasma discharges on methane conversion and hydrogen yield using a microwave-driven fluidized-bed reactor. Graphitized carbon particles and tungsten electrodes were used to generate intense controlled plasma discharges while maintaining constant microwave power and bulk temperature. Results show that microplasmas induced by graphite alone do not significantly affect methane conversion. In contrast, the addition of unpowered electrodes results in a marked increase in methane conversion (up to 20%) and hydrogen yield. Carbon products formed in the plasma region were characterized by SEM, Raman, and XPS, revealing nanostructured, disordered carbon distinct from thermal film deposits. These findings suggest that only intense, electrode-driven discharges substantially enhance pyrolysis and carbon black production, informing reactor design strategies for efficient hydrogen generation. • Non-thermal plasma boosts thermal CH 4 pyrolysis without increasing power or temperature. • Microplasmas alone show negligible effect on CH 4 conversion or H 2 yield. • Electrode discharges increase conversion by an absolute 20% at constant microwave input. • Plasma yields nanoscale, disordered carbon distinct from thermal film deposits. • Reactor zones can be decoupled to optimize hydrogen and carbon product quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».