MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416866769 · doi:10.1016/j.cjca.2025.11.038

Abdominal-only Compression Garments Reduce Orthostatic Tachycardia and Improve Symptoms in Patients With Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome

2025· article· en· W4416866769 sur OpenAlexafffundvenue
Kate M. Bourne, Kavithra Karalasingham, Tanya Siddiqui, Bianca Mammarella, Derek V. Exner, Robert S. Sheldon, Satish R. Raj

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPostural Orthostatic Tachycardia SyndromeOrthostatic intoleranceOrthostatic vital signsTachycardiaCompression (physics)Tilt table test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Compression garments are a relatively inexpensive and easy-to-implement treatment, but the longer term benefits of abdominal compression in a real-world setting are not known. In this study we sought to evaluate commercially available abdominal compression garments in a real-world setting in patients with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS). METHODS: Participants completed four 10-minute active stand tests, with and without an abdominal compression garment, in the morning (Test #1: AM-OFF; Test #2: AM-ON) and afternoon (Test #3: PM-ON; Test #4: PM-OFF). Participants held medication that could augment heart rate (HR) and blood pressure during this 1-day study. A Holter monitor was used to record HR and participants recorded their symptoms using the Vanderbilt Orthostatic Symptom Score at the end of each standing test (range 0-90, where 0 = no symptoms). Continuous data are presented as median (25th-75th percentile). RESULTS: Standing HR (103 [91-114] vs 118 [99-134], P = 0.002) and change in HR with upright posture compared with supine (27 [19-42] vs 41 [26-48], P < 0.001) were reduced, and symptoms improved (29 [16-45] vs 35 [25-60], P = 0.005), during AM-ON compared with AM-OFF. When the garment was removed after several hours of use (PM-ON vs PM-OFF), standing HR (P = 0.04), ΔHR (P = 0.01), and symptoms (P = 0.02) increased. CONCLUSIONS: Commercially available abdominal compression garments reduced HR and improved symptoms both acutely and after several hours of use. Abdominal compression garments may provide a good alternative to full waist-high compression garments in patients with POTS. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: NCT04881318.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207