Association between Lipid Accumulation Product and Cardiometabolic Multimorbidity in Adults Aged 50 Years and Older: Findings from the English Longitudinal Study of Ageing
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The lipid accumulation product (LAP) is a sex-specific index that reflects visceral adiposity and lipid imbalance. This study aimed to investigate the longitudinal association between LAP and cardiometabolic multimorbidity (CMM) and to assess its value in risk prediction. METHODS: Data were analyzed from 3,348 individuals (mean age = 64 years; 54.9% female) enrolled in the English Longitudinal Study of Ageing who had no prior history of hypertension, coronary heart disease, diabetes, or stroke at baseline (wave 4: 2008-2009). LAP was calculated using waist circumference (cm) and fasting triglyceride levels (mmol/L) via standardized sex-specific formulas. CMM was operationally defined as the coexistence of two or more of the following cardiometabolic disorders by wave 10 (2021-2023): hypertension, cardiovascular disease, diabetes, or stroke. Odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) were derived using logistic regression models with multivariable adjustment, and model performance was evaluated using discrimination metrics. RESULTS: During follow-up spanning 12-15 years, 197 cases of CMM were recorded. Analysis using restricted cubic splines demonstrated a linear trend between LAP and CMM risk, with no evidence of nonlinearity (p = 0.23). Each one standard deviation rise in LAP was significantly associated with elevated odds of developing CMM (OR = 1.31; 95% CI: 1.16-1.49), which remained significant after adjusting for physical activity (OR = 1.30; 95% CI: 1.14-1.47). Trends were similar across LAP tertiles. Incorporating LAP into a model with conventional risk factors modestly improved discrimination (ΔC-index = 0.0064; p = 0.32), but significantly improved model fit (-2 log likelihood test, p < 0.001). CONCLUSION: Higher LAP was linearly and independently associated with increased risk of CMM in older adults. While the inclusion of LAP modestly improved model fit, its added value in enhancing risk discrimination beyond established cardiometabolic risk factors was limited in this cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».