Rewarding behavior change in rural communities: Pathways for a sustained inclusive change for child health
Notice bibliographique
Résumé
Worldwide, pneumonia, diarrhea, and malaria remain leading causes of death for children under the age of five, even though these diseases are preventable and can be treated. In public health, complex behavioral change interventions are often used. These interventions employ multi-component strategies and work on domains, such as education, policy, and environmental change, to promote prevention, control, and management of childhood diseases. In Tando Muhammad Khan (TMK), the Community Mobilization and Community Incentivization (CoMIC) trial employed a complex, participatory community engagement strategy and included conditional community-based incentives and showed promising results by improving child health related behaviors. A study was conducted to explore the experiences and perceptions of community members regarding the implementation and engagement processes of the CoMIC trial. A total of 13 IDIs and 16 FGDs were conducted to understand the factors behind the community engagement and behavior change that led to the success of the CoMIC trial and its adaptability for wider scale-up. The study identified four key motives for driving community engagement: egoism, altruism, collectivism, and principlism. The community's close-knit social structure and shared sense of collective growth played a crucial role in encouraging participation and adapting to required behaviors. The trial focused on empowering the community by reinforcing health-seeking behaviors as a community responsibility, promoting cost-sharing to ensure long-term sustainability, and creating collective ownership through active community engagement and Conditional, Collective, Community-based Incentives (C3Is). By strengthening WASH and IYCF practices, increasing immunization uptake, promoting care-seeking behaviors, the intervention aimed to reduce the burden of childhood illnesses such as diarrhea, pneumonia, and malaria, ultimately improving child health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».