Towards Sub-Diffraction Mapping of NV Center Positions via Electrostatic Raster Scanning
Notice bibliographique
Résumé
We present a theoretical method for the nanometric position mapping of single nitrogen-vacancy (NV) centers in diamond using electric-field-induced Stark shifts. A tunable saddle point in the electric field is generated by four symmetrically arranged electrodes and scanned across a defined area. As the saddle point moves, local field variations produce measurable shifts in the NV center's optically detected magnetic resonance (ODMR) spectrum. An analytical model was developed to calculate the voltage configurations needed to position the saddle point with nanometer scale precision. The spin Hamiltonian of the NV center is used to simulate its response under realistic field conditions. Results showed a linear relation between electric field amplitude and resonance frequency shift, with approximately 200 Hz per <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$15 ~\mathrm{V} / \text{cm}$</tex>. These shifts are well within ODMR detection limits, and prior experiments confirm detectability down to 14 V/cm. This method enables sub-10 nanometer localization without optical imaging, offering a scalable solution for integrating NV centers into quantum devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».