MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416876251 · doi:10.37665/smbjjvk54819

Qualification of a Lead-Free Card Assembly and Test Process for a Server Complexity PCBA

2007· article· W4416876251 sur OpenAlex
Marie Cole, Jim Wilcox, Jim Bielick, Timothy Younger, David Braun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSMTA International · 2007
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensIBM (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReworkOriginal equipment manufacturerDirectiveReliability (semiconductor)IBMProcess (computing)Product (mathematics)Quality (philosophy)New product development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Since 1999, many OEM firms and their contract manufacturing partners have been converting their product portfolios to comply with EU RoHS regulations. Significant investment has been made within the electronics industry for the development of new lead-free materials and assembly processes suitable for consumer electronics applications. As a result, the majority of the industry’s material, process, and reliability studies to date have focused on low-to-medium complexity products with only moderate field reliability requirements. Many firms competing in storage array and server markets continue to take advantage of the “lead in solder” exemption permitted by the EU RoHS directive for these product segments. This exemption allows for the continued use of Pb bearing solder alloys in the manufacture of server and storage array products. In addition, the RoHS directive also states that reviews will be conducted at least every four years to assess the continued technical justification for such exemptions. Consistent with this global drive for ever more aggressive environmental stewardship, IBM is therefore actively exploring lead free alternatives for servers and storage array products. This paper outlines the process used to qualify a lead-free entry level server complexity PCBA card. It highlights both the successes and technical challenges that remain to produce high reliability, high complexity, lead-free PCBA’s (printed circuit board assemblies). It describes the end-to-end lead-free process qualification approach used including a summary of materials compatibility, primary attachment and rework assembly processes, in-circuit and functional test performance, time zero quality assessments, thermal fatigue reliability performance, and mechanical fragility issues. This work serves as a foundation for further material, process and reliability studies that may ultimately enable a range of server products to confidently convert to lead-free card assembly. With the numerous technical and supply chain challenges that remain, continued industry development is required to ensure high quality and high reliability performance for complex PCBAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle