Mechanistic Effects of Semaglutide on Kidney Disease in Type 2 Diabetes: The REMODEL Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Semaglutide reduces risks of losing kidney function and kidney failure in type 2 diabetes (T2D) with chronic kidney disease (CKD), yet the mechanisms remain unclear. The study aimed to discover the basis of kidney protection using a pathophysiologically integrative design combining functional magnetic resonance imaging with tissue-based analytics. Methods: Adults with T2D, estimated glomerular filtration rate (eGFR) of 30-75 mL/min/1.73 m2 and urinary albumin-to-creatinine ratio (UACR) 20-<5000 mg/g were randomized 2:1 to subcutaneous semaglutide 1.0 mg once-weekly or placebo for 52 weeks. A subgroup underwent paired kidney biopsy for histology, single-nuclear, and spatial transcriptomics. Results: At baseline, participants (N=106) were 65 ±10 years old and 24% (n=25) were female. Mean eGFR was 51 ±10 mL/min/1.73m2 and median UACR was 187 (interquartile range 60-546) mg/g. At 52 weeks, the mean estimated treatment effects for semaglutide versus placebo included 40% lower UACR and 12 mL/min higher creatinine clearance (Figure 1A). Perirenal and sinus fat volumes decreased by 25% and 13%, respectively, and the cortical apparent diffusion coefficient increased (estimated treatment ratio [ETR] 1.05, 95% CI 1.01-1.09) (Figure 1B). Semaglutide reduced the renal arterial resistive index (ETR 0.96, 0.93-0.99), while cortical oxygenation (ETR 0.98, 0.96-1.01) and perfusion (ETR 1.10, 0.98-1.24) trended higher (Figure 1C). In the biopsy subgroup (N=33), the arteriolar intimal area of the most diseased vessel decreased by 10%, and glomerular endothelial-cell transcriptomes revealed downregulation of genes in metabolic, inflammatory, and fibrotic pathways by semaglutide (Figure 1D). Conclusion: In participants with T2D and CKD, semaglutide reduced kidney fat, improved glomerular hemodynamics, and ameliorated endothelial injury through metabolic reprogramming and mitigation of inflammation and fibrosis. Funding: Commercial Support - Novo Nordisk A/S
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».