Reliability Testing of PWB Plated Through Holes Using Interconnect Stress Testing Thermal Cycling before and after PB-Free Reflow Preconditioning
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The High Density Packaging Users Group Consortium completed their 3 rd phase investigation into plated through hole reliability of printed wiring board test vehicles constructed with 24 different Pb-free capable printed wiring board materials. The study contained a total of 24 different constructions built by a single high-end Asia based PWB manufacturer. The materials were tested using Interconnect Stress Testing (IST) methodology. The test vehicle combined both via reliability and materials analysis testing capabilities, using two specially designed IST coupons with via to via spacing of both 0.040” (1mm) and 0.032” (0.8mm), All products were constructed with 20 layers, laminated to an average thickness of 0.115” (2.92mm), and drilled with 0.010” (0.254mm) vias, producing an aspect ratio of 11.5 to 1. Twelve materials were investigated with two different glass styles and resin contents. The materials were IST tested on the two coupon types, both as built and after 6X Pb-free (260°C) reflow. Materials in the test included four high Tg, filled FR4 materials, twelve high Tg halogen-free FR4 materials, and eight high speed materials. In addition, some materials were submitted into testing with the prior knowledge that material damage was present following the 6 cycles of assembly. Failure analysis was completed after IST thermal cycling testing and compared to the materials relative performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».