MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416878043 · doi:10.37665/smmclpt63960

Evaluating the Manufacturability and Reliability of New Connector Designs

2004· article· W4416878043 sur OpenAlexaff
Heather McCormick, George Riccitelli

Notice bibliographique

RevueSMTA International · 2004
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensHain Celestial (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesign for manufacturabilityBall grid arrayMotherboardReliability (semiconductor)Cable glandBackupTest (biology)Test plan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT As electronic packages decrease in size and pitches decline, daughter cards have become popular methods for creating “islands of density” on larger boards as a means of simplifying the motherboard and reducing their cost. Connector suppliers have responded to this trend by creating BGA type board-to-board connectors. Further, to eliminate the need to wave solder connectors and simplify the process, BGA connectors and press fit connectors have been used. However, there is a need to study the manufacturability of these new connectors and generate full second-level reliability data. This paper will show how test vehicles have been designed to allow these connectors to be evaluated for both manufacturability and reliability, and will outline how IPC-9701 has been used as a guideline in developing test plans. The “Metropolis” test vehicle will be presented, which incorporates BGA mezzanine connectors, a BGA mounted socket, and press fit connectors. Design features included in the “Metropolis” cards to facilitate the planned testing will be discussed. The assembly results for the test vehicle, including yield data, will be reviewed, and future deliverables for the project, such as reliability testing and lead free assembly, will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSMTA InternationalMême sujetElectromagnetic Compatibility and Noise SuppressionTravaux en français237 207