MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416879555 · doi:10.37665/wegdnma10425

How to Clean Really Complex Electronics Assemblies

2024· article· W4416879555 sur OpenAlexaboutno aff
Barbara Kanegsberg, Ed Kanegsberg

Notice bibliographique

RevueOn-Demand Webinars · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueUltrasound and Cavitation Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroubleshootingElectronicsCleaning agentProcess (computing)New product developmentUnderpinning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT On-demand webinar originally hosted by SMTA Ontario Chapter Technical Presentation: Design for cleaning is a laudable goal; it is often unachievable. Nearly all high-value electronics assemblies require post-reflow cleaning to remove flux and the residue of an assortment of thin film and particulate manufacturing residue. We will explain why “no-clean flux” must be removed and how soil and soil residue differ. Topics include increased assembly complexity, miniaturization, increased product performance requirements, and the impact of safety/environmental regulations. To meet upcoming challenges, electronics assemblers must get strategic about cleaning. We will outline the range of cleaning choices and explain the inherent physical and chemical limitations of water. We will explain the importance of the collaboration between components suppliers and final assemblers. Cleaning techniques that expand the horizons of soil removal include high frequency ultrasonics, cyclic cavitation (cyclic nucleation), and non-chemical cleaning options such as CO2, steam, and laser cleaning. We will discuss the potential and limitations of newer techniques as well as testing requirements. Speaker Bio: Barbara Kanegsberg , “the Cleaning Lady” of BFK Solutions LLC, has experience and expertise in cleaning agent and cleaning process selection, analytical chemistry, and troubleshooting manufacturing processes. Ed Kanegsberg, “the Rocket Scientist” of BFK Solutions, is a chemical physicist and engineer who troubleshoots and solves manufacturing production problems. As independent experts and advisers, they help manufacturers achieve rugged, trouble-free processes in areas such as electronics, metal forming and fabrication, aerospace, medical device manufacturing, optics, and consumer products. They are co-editor/contributors for the classic 2 Volume Second Edition of the “Handbook for Critical Cleaning,” CRC Press, 2011. They conduct dynamic, interactive workshops and training programs, including real time and on-demand Product Quality Cleaning Workshops, with Sam Houston State University. Files Available to Download: Recorded Presentation (On-Demand) Slides (PDF)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOn-Demand WebinarsMême sujetUltrasound and Cavitation PhenomenaTravaux en français237 207