State of the Industry - Introduction to Harsh Environments (Coatings/ Potting)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Technical Presentation: With the current exponential growth in the Electronification of technology into harsh environments (such as the Electric Vehicle and Green Energy) there are various materials and processes that can be utilized. This presentation will briefly highlight these materials (different classifications) as well as their advantages as well as their challenges. Bio Summary: Jason Keeping is the Global Process Subject Matter Expert for Ruggedized Electronics within the Global Technology and Operations team at Celestica. He holds a B.A.Sc in Electrical Engineering from the University of Ryerson, is a Six Sigma/Lean Professional and a licensed professional engineer. Jason has focused his career on assessing the manufacturability and capabilities of conformal coating, potting, underfill chemistries & their interactions, dispensing technologies/processes and on assembly-level cleaning for the past fifteen years. Jason is the recipient of several awards, including the 2016 SMTA Excellence in International Leadership Award, the Shingo prize for Celestica's site in Monterrey, Mexico in 2007, and has contributed to Celestica's Frost & Sullivan awards in 2005, 2009, 2012 & 2013. Jason is the co-chair of the IPC-HDBK-830 handbook; author for conformal coating chapter of the Printed Circuits Handbook and was featured in the cover of Circuits Assembly in May 2008 and is currently the chair of the 5-30 Cleaning and Coating Committee within IPC. About the presenter: Jason Keeping P. Eng. Staff Engineer, Manufacturing Process (Ruggedized Electronics Sector) Global Technology and Operations Celestica Inc., Toronto, Canada Most recently, Jason presented with Dave Hillman of Collins Aerospace; an industry wide baseline study, on conformal coating, supporting a J-STD-001 initiative with data and support of industry leading organizations. Jason has worked alongside Steph Mescheter of BAE Systems as a principle investigator on two of Celestica's joint U.S. DoD Strategic Environmental Research and Development Project (SERDP) examining corrosion induced whisker growth Files Available to Download: Recorded Presentation (On-Demand) Slides (PDF)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».