MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416879807 · doi:10.37665/wertjuv16319

Practical Guidelines in Handling Moisture Sensitivity of SMT Packages

2019· article· W4416879807 sur OpenAlexaboutno aff
Mumtaz Y. Bora

Notice bibliographique

RevueOn-Demand Webinars · 2019
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIBMStandardizationAutomotive industrySurface-mount technologyCleanroomProduct (mathematics)Process (computing)MoistureIntegrated circuit packaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Handling of moisture sensitive packages is an ongoing learning process in volume manufacturing. Improperly handled and stored MSDs can impact yields and reliability. The presentation will cover a review of the industry standards for MSDs (J-STD-020, J-STD 033 and J-STD 075) and their applications in moisture control. PWBs used for assembly also require controlled storage and handling. Board surface finishes, storage and baking guidelines will be reviewed per the IPC 1601 standard. "Handling of MSDs from receipt to use at reflow" will be reviewed, including practical guidelines in labeling, tracking, packing and storage. About the Presenter Mumtaz Y. Bora has a B.S. in Chemistry and Material Sciences from University of Mumbai, India and University of Ottawa, Canada. She has a Master of Science in Interactive Telecommunications from University of Redlands, California. She has over 25 years of PWB, SMT assembly and advanced packaging development experience at IBM Endicott and IBM Austin, TX. She has worked in new product development, and qualification of high volume handset assemblies at Qualcomm and Kyocera-Wireless Corporation. She has worked with suppliers and subcontractors in several parts of Asia. She is currently a Sr. Staff Packaging Engineer at pSemi for qualification of RFIC packages for wireless, broadband and Automotive applications. She is a member of IPC standardization committees and contributes to the standards development. She has 16 publications and 3 patents. She is the Past President of the SMTA San Diego chapter and Co-chair of the Moisture Sensitive Devices Council. She is currently on the Board for the IMAPS San Diego Chapter and Vice President of Communications at SMTA San Diego chapter. On Demand Webinar

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOn-Demand WebinarsMême sujetElectronic Packaging and Soldering TechnologiesTravaux en français237 207