MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416880933 · doi:10.1162/imag.a.1060

The link to steady-state oxidative metabolism and hemodynamics varies across rs-fMRI metrics: A whole-brain assessment using macrovascular correction

2025· article· en· W4416880933 sur OpenAlexafffund
Xiaole Zhong, Hannah Van Lankveld, J. Jean Chen

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésInterpretabilityCerebral blood flowOxidative metabolismBlood flowHemodynamicsArterial spin labelingFunctional magnetic resonance imagingDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One of the major obstacles to the clinical application of resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) is the complex nature of its measurements, which limits interpretability. An approach to enhance the interpretability of the rs-fMRI metrics is to link them to more fundamental brain physiology, especially cerebral metabolism. Previous studies have established associations between glucose metabolism (CMRglu) and rs-fMRI measurements. In spite of this, oxidative metabolism (CMRO2) is more closely related to cerebral blood flow (CBF) and thus the blood-oxygenation level-dependent (BOLD) signal, and its relationship with CMRglu is complex. Additionally, most currently published rs-fMRI metrics are uncorrected for macrovascular contribution, which may obscure the neuronal contributions. In this study, we measured resting CMRO2 (along with the oxygen extraction fraction, OEF, and cerebral blood flow, CBF) using gas-free calibrated fMRI. We used linear mixed-effects (LME) models to examine associations between CMRO2 and various rs-fMRI metrics before and after macrovascular correction. We found that (1) significant associations existed between CMRO2 and multiple rs-fMRI metrics, with the strongest association found for the global functional density (gFCD) and the weakest for seed-based functional connectivity (FC); (2) associations with rs-fMRI metrics also varied for OEF and CBF; (3) significant sex differences were observed in the above associations; (4) the use of macrovascular correction substantially strengthened the goodness fit of all LME models examined. The latter improvement further validates the use of macrovascular correction in rs-fMRI. These results provide a framework for linking rs-fMRI metrics to fundamental brain physiology, thus improving interpretability of rs-fMRI measurements. This is the first study to formally link whole-brain MRI-based baseline CMRO2 and rs-fMRI metrics, and helps to push the envelope for rs-fMRI in future clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaging NeuroscienceMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207