A Study of the Process Performance of Alternative Lead Free Wave Alloys
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Ever since the inception of the RoHS legislation was known, the search for a replacement to the well established 63Sn-37Pb alloy has taken place. To date, the majority of the Electronics Manufacturing industry has implemented either SAC305 or 405 alloys to manufacture Pb-free (E.U. RoHS, compliant) products, for both the SMT and PTH card assembly processes. This original alloy composition choice, dating back to 1999, was based on early research into the metallurgy and reliability of the alloy/s and agreement amongst top companies involved in iNEMI, JEITA and within the European Union. Over the past few years, a shift towards SAC305 has been observed within the industry, primarily due to its lower cost when compared to SAC405. However, at this point in time, there does not seem to be one clear alloy of choice, for use within both the SMT and PTH processes for manufacturing all product types. For example, over the past year, BGA manufacturers have been developing variations of low-silver content type alloys (i.e. SAC105) in order to improve drop and shock resistance for use within portable electronic type devices. In addition, there are many lead free alloy options currently available for use within the wave solder and PTH rework processes, each having differing compositions and physical properties compared to the SAC305/405 alloys. Standardizing on one alloy across the industry is what we all would like to strive for - but is there currently one lead free alloy available which will provide the solution for all applications? This study focused specifically on researching 4 available alternative lead free alloys used in the wave and solder fountain processes. All of the alternative lead free alloys were compared against a SAC405 baseline. The results from earlier trials characterizing each of the alternative lead free alloys copper dissolution rates will be discussed. In addition, the process performance of three of the alternative alloys within the wave solder process, based on the results of the Phase 1 trials will be discussed, which includes profile optimization and process yield analysis using an internally designed wave test vehicle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».