MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416887701 · doi:10.1139/cgj-2025-0108

Drained and undrained weakening and post-reconsolidation strength recovery

2025· article· en· W4416887701 sur OpenAlexvenueno aff
Bandana Tiwari, David Reid, Andy Fourie

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShearing (physics)PlasticityShear (geology)Effective stressShear strength (soil)Soil waterTailingsShear stressDirect shear test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of clay fraction on drained and undrained strain-weakening and subsequent recovery in strength through reconsolidation was investigated using a series of constant volume direct simple shear (DSS) tests and drained ring shear (DRS) tests. This study examined three different materials with a range of plasticity index and fines content values: a mixture of 80% silica fine sand and 20% kaolin by dry weight (20K80SFS), iron ore tailings (IOT), and kaolin. The specimens were monotonically sheared in multiple stages or alternatively cyclically sheared under stress-controlled conditions to various values of shear strain in DSS tests. After the completion of initial shearing, the specimens were reconsolidated to three different vertical effective stresses, and monotonic shearing was recommenced. The lowest fines content 20K80SFS mixture exhibited strength recovery post undrained shearing. The initial degree of shear strain and reconsolidated vertical effective stress was found to influence the post-reconsolidation undrained strength of soils with a higher plasticity index (IOT and kaolin). The shear strength of kaolin specimens after significant undrained shearing showed a reduction that was consistent with that seen in the DRS tests at high shear strain, suggesting a similitude between the process of undrained and drained strain-weakening in predominantly clay soils. This study highlights (i) the potential for undrained strength recovery for pre-sheared specimens and (ii) the undrained frictional-weakening process depending on the clay fraction of the material, consistent with previous studies of drained frictional weakening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical Journal→Même sujetGeotechnical Engineering and Soil Mechanics→Travaux en français237 207→