MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416888671 · doi:10.1016/j.jtte.2024.12.005

Synergistic enhancement of bituminous concrete mixture performance with polypropylene granule modified binder and rice husk ash as mineral filler substitute

2025· article· en· W4416888671 sur OpenAlexfundno aff
A. Ramesh, V. Venkat Ramayya, P. Swojanya, V. Vinayaka Ram

Notice bibliographique

RevueJournal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityJawaharlal Nehru Technological University HyderabadAll India Council for Technical Education
Mots-clésAsphaltPolypropyleneRutUltimate tensile strengthHuskFiller (materials)MoistureAsphalt concrete

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexible pavements are typically constructed as layered systems, wherein high-quality materials are utilized in the surface layers while low quality materials are employed in the base layers. The use of conventional materials like straight-run bitumen and natural aggregates has led to resource depletion and significant environmental concerns. To address these issues, innovative waste and recyclable materials, including modified binders, reclaimed asphalt pavement (RAP), and artificial aggregates, are being adopted. This research aimed to investigate the performance of bituminous concrete grade I by substituting the mineral fillers with waste materials and straight run binder with modified binder. Plastics derived from polyethylene and polypropylene offer environmental benefits, as they lack chlorine and do not emit harmful gases. The optimal dosage of polypropylene granules (PPG) to enhance VG 40 bitumen properties was determined as 3%. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) showed improved aging resistance in the PPG-modified binder, while X-ray diffraction (XRD) revealed a semi-crystalline structure. Bituminous concrete Grade I mixes were prepared by replacing conventional mineral filler with rice husk ash (RHA) at varying levels (25%, 50%, 75%, and 100%) as per MoRT&H guidelines. The performance was evaluated for Marshall stability, indirect tensile strength, moisture resistance, resilient modulus, fatigue, rutting behavior, and fracture properties. The mix containing 3% PPG and 50% RHA (MBRHA50) showed improved moisture susceptibility by 7%, resilient modulus by 20.5%, rutting resistance by 29%, and fatigue life by 48.61% compared to the control mix. Fracture investigations revealed superior performance of the MBRHA50 mix over the control mix. Grey relational analysis was conducted to rank the mixes. This study has demonstrated the clear enhancement of bituminous concrete mix performance through the blending of waste and recycled materials, contributing to sustainable asphalt pavement technologies. • Change in structure from sol to sol-gel for 5% and 7% PPG modified binders. • The carbonyl Index of 3% PPG binder was observed to be the least. • MBRHA50 mixture exhibited improved fatigue performance with 60,560 load cycles. • The RRI for MBRHA50 mixture was found to be 12 which is 29% higher than BM mixture. • Grey relational analysis has helped to find the relative ranking of mixes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition)Même sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207