Deformation and rate controlling mechanisms in fine-grained magnesium
Notice bibliographique
Résumé
The effect of grain size and deformation temperature on the deformation and rate-controlling mechanisms of commercially pure magnesium (CP-Mg) has been evaluated using a combination of mechanical response analysis, microstructure and texture studies, dislocation network analysis, and crystal plasticity modelling of work hardening. The effect of grain size on mechanical properties varies between room and cryogenic temperatures. Twinning and slip are dominant deformation modes in coarse-grained Mg at 298 K. A critical grain size of approximately 3 μ m marks a transition in deformation mechanisms, characterized by reduced slip and twinning activity and the promotion of grain boundary-mediated deformation coupled with intense dynamic recovery. At 78 K and 4 K, twinning and slip remain the primary deformation modes across all grain sizes, with dislocation-twin and dislocation-dislocation interactions acting as the primary work-hardening processes. Suppression of thermal activation, which facilitates deformation at 298 K, leads to more effective dislocation storage at cryogenic temperatures. Strain rate sensitivity measurements were conducted to understand the rate-limiting mechanisms during plastic flow of CP-Mg. The cross-slip of basal 〈 a 〉 and 〈 c + a 〉 dislocations characterized by activation volume of Δ V ∗ ≈ 16 b 3 and activation distance d ≈ 0 . 25 b is identified as the rate-controlling process in fine-grained Mg at 298 K during all stages of deformation and also occurs in coarse-grained magnesium at high strains. Transmission electron microscopy (TEM) studies provide independent data on the state of the dislocation microstructure, complementing the results of crystal plasticity modelling, and establishing a link between grain size and the mechanical properties of Mg between 4 K and 298 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».