MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416890709 · doi:10.37349/eff.2025.1010101

Microbial quality and sensory evaluation of probiotic yogurt fortified with functional seeds

2025· article· en· W4416890709 sur OpenAlex
Hanan A. Abd El Aziz, Sharareh Hekmat

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExploration of Foods and Foodomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides Composition and Applications
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbioticLactobacillus rhamnosusFermentationSensory analysisCold storageMucilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: This study aimed to assess the viability of Lacticaseibacillus rhamnosus GR-1 in four yogurt formulations with or without flax, chia, and hemp seeds during multiple time points across fermentation and cold storage. Additionally, the study evaluated consumer acceptance of the seed-fortified yogurts based on ratings of appearance, flavour, texture, and overall acceptability. Methods: Four yogurt samples were inoculated with the probiotic strain L. rhamnosus GR-1 and fermented for up to 6 h at 38°C, followed by refrigerated storage at 4°C for up to 30 days, respectively. Microbial enumeration was performed throughout fermentation and storage to assess the viability of L. rhamnosus GR-1. 84 participants engaged in a sensory evaluation where the consumer acceptability of the yogurt samples was evaluated. Results: Microbial analysis showed consistent viable counts of L. rhamnosus GR-1 across all fermentation and storage time points, where the sample containing chia seeds maintained the highest levels of probiotic viability. pH significantly decreased (p < 0.05) during fermentation in all treatments, with further reductions during storage only in the flax, hemp, and chia samples. Sensory evaluation revealed that the control scored highest in appearance, flavour, texture, and overall acceptability (p < 0.001). While participants showed the highest preference for the control sample, 77% indicated they would consider purchasing probiotic yogurt. Conclusions: Overall, adding flax, hemp, and chia seeds supports the viability of L. rhamnosus GR-1 in probiotic yogurt. Seed mucilage may play a vital role in the growth and viability of probiotics in yogurt products. The findings from this research provide a valuable foundation for the development of more nutrient-dense and consumer-friendly probiotic yogurt products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle